(2004 S. K. m. 82)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammım 28.6.2001 gün ve 10181-11668 s. daire ilamının müddeti içerisinde tashihen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu belediye başkanlığından alınan yazıda, haczedilen Ford Escord marka 53 ... 053 plakalı otonun hizmet aracı olarak tahsis edildiği belirtilmiş ise de, bu aracın ne biçimde kamu hizmetinde kullanılmak üzere tahsisli olduğu hususu belirgin değildir. Belediyeye ilişkin haczedilenin dışında ayrıca Kartal L Marka binek otomobilin de bulunduğu anlaşılmaktadır. Kamuya tahsis kararı da haciz gününden sonradır. Bu halde ve haciz konulan aracın kendiliğinden kamuya tahsisli olduğu yeterince kanıtlanmadığı durumda haczedilmezlik şikayetinin reddi yerine kabulü isabetsizdir. Merci kararının bu sebeple bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.6.2001 gün ve 2001/10181-11668 s. onama kararının kaldırılmasına merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy