(6762 S. K. m. 170, 720)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.1.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu, hakkında yapılan 163 örnek takibe ilişkin olarak, İcra Dairesine verdiği, 4.10.2000 tarihli mal beyanı dilekçesinde; takip konusu borcu kabulle, bu borcu 4 taksitle ödeyeceğini beyan etmiştir. Her ne kadar takip dayanağı 26.1.2000 ve 26.4.2000 keşide tarihli çeklerde, ibraz tarihi bulunmadığı için, TTK. 720/2. maddesi hükmü uyarınca hamilin müracaat hakkı bulunmaması nedeni ile kambiyo takibine konu edilemez ise de, yukarıda açıklandığı şekilde borç kabul edilmiş olmakla İİK. nun 170/a-3. maddesi hükmü gereği aynı maddenin 2. fıkrası uygulanmazı.
Açıklanan şu hale göre, borçlu itirazının işaret olunan iki çek yönünden de reddi gerekirken yazılı şekilde bu çekler yönünden takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenle kabulü ile merci kararının belirtilen iki çeke hasren kısmen İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy