(2004 S. K. m. 170/A)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
12.06.2001 tarihli ihtiyati haciz sırasında hazır bulunan borçlu Cavit Demircioğlu'nun borcu kabul ettiği ve bu beyanın haciz zaptına yazılı olduğu görülmektedir. İİK'nun 170/a-son maddesi gereğince borcun kabul edilmiş olması halinde dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığından bahisle takip iptal edilemez. O halde mercice sair itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy