(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayete konu edilen taşınmazların 29.6.2000 tarihinde haczedildiği ve bu yerlerin haciz tarihi itibariyle kendiliğinden kamuya tahsis edilmiş bir niteliğinin olmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan bu özellikleri itibariyle haczedilmezlik şikayeti süreye tabiidir. Sözü edilen yerlerin hacizden sonra Belediye Meclisinin 13.6.2001 tarihli kararı ile belirli kamu hizmeti ile ilgili olarak kullanılacağının kararlaştırılması şikayetin süresiz hale gelmesini sağlamaz. O halde şikayetin süreden reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy