(2004 S. K. m. 133, 134)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı hükmün müddeti içerisinde temyizen incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçi İİK. nun 133. maddesine göre yeniden yapılan ihaleye fesat karıştırıldığını iddia etmiştir. İİK. nun 134/4. maddesine göre şikayet süresi fesada ıttıla gününden başlar. Şikayetçi ihaleye katılmadığına ve ihale günü fesada ıttıla kesbettiği hususu kanıtlanmadığına göre mercice, taşınmazda paydaş olan sair hissedarlar da davaya dahil edilerek fesat iddiası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken usulünce taraf teşkili yapılmadan yazılı biçimde süre aşımı sebebiyle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy