(2004 S. K. m. 269)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı İİK. nun 269 maddesi ve takip eden maddelerine göre tespit ilamında belirlenen kira alacağı için takip yapmış ve borçluya kira alacağı yönünden 51 örnek ihtarlı ödeme emri çıkarmıştır. Bu durumda kira alacağı yönünden ilamlı bir takip yoktur. Borçlunun kira alacağına ve kiracılık sıfatına karşılık bir itirazı bulunmadığı da ve 30 günlük temerrüt süresi içinde, itiraz edilmeyerek kesinleşen kira alacağının tamamı da ödenmediğinden ilk 269/9 maddesi gereğince merciin tahliyeye karar vermesi gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy