(2004 S. K. m. 82) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu mercie yetki itirazı yanında kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince borçluya düşecek malın haczedilemeyeceği şeklinde şikayette de bulunmuştur. Merciin sadece yetki itirazını inceleyip şikayeti reddetmesi ve haczedilmezlik şikayeti hakkında karar vermemesi doğru olmadığından mercii kararının bu yönden bozulması gerekirken kararın tümden onanması doğru olmadığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.9.2001 tarih 2001/13293-14464 sayılı onama kararının haczedilmezlik şikayeti yönünden kaldırılarak, Ankara 5. icra Hakimliğinin 16.3.2001 tarih 2001/136-141 sayılı kararının haczedilmezlik şikayeti yönünden yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy