(2004 S. K. m. 99)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayet konusu haciz işlemi üçüncü şahıs adresinde gerçekleştirilmiştir. İcra Müdürlüğünce İİK. 99. madde koşullarında haciz gerçekleştirildiğinden anılan madde hükmü gereği alacaklıya dava açması için 7 günlük süre verilmesi zorunludur. Somut olaydaki işleme karşı müşteki üçüncü şahsın yalnızca yasada yazılı alacaklının dava açması gerekeceğine ait şikayet hakkı vardır. Üçüncü kişinin istihkak davasındaki sebeplere dayanarak merciden haczin kaldırılmasını istemesine kanuni imkan yoktur. Mercice haciz ve muhafaza işlemlerine yönelik istemin reddi ile alacaklıya icra müdürlüğünce İİK. 99. maddesi gereğince yedi günlük mühlet verilmesi gerektiğinden bahisle karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle haczin de kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle haczin kaldırılmasına ait bölüm yönünden İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy