(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.1.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu merciye başvurusunda icra müdürlüğüne yapılan infaz işleminin ilama uygun olmadığını ileri sürmüştür. Mercice infazın ilama uygun olup olmadığı yönünde mahallinde keşif yapılmış ise de, bu keşifte icra müdürlüğünce infaz sırasında dinlenen bilirkişi seçilerek denetim yapılmıştır. İşlemine karşı şikayet edilen icra müdürünün infaz işlemini yaptırdığı aynı bilirkişinin mercice seçilerek buna göre karar verilmesi usulüne uygun değildir. Nitekim şikayetçi tarafından asliye hukuk mahkemesinde yaptırılan tespit sırasında dinlenen bilirkişi infazın ilama uygun olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Mercice infaz işleminde icra müdürlüğünce dinlenen bilirkişi dışında kişiler seçilerek mahallinde denetim yapılması suretiyle şikayetin değerlendirilmesi gerekir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy