(6762 S. K. m. 692, 708) (YİBK 1992/1E 1992/5K 14/2/1992)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip konusu çekin keşide tarihindeki düzeltme paraf edilmiş olup, paraf imzasının keşideciye ait olmadığı iddia edilmemiştir. TTK.'nun 692/5. maddesi gereği çekde keşide yerinin gösterilmesi zorunludur. Aynı kanunun 708. maddesi gereğince ibraz süresi de çekin keşide edileceği yere göre belirleneceğinden keşide yerinin hiçbir duraksamaya ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde açık olarak gösterilmesi gerekir. Bu nedenle çekte "İST" olarak yazılmış keşide yeri İstanbul olarak anlaşılabilir ve geçerli bir ibaredir. Nitekim 14.2.1992 tarih ve 1992/1-1992/5 İçtihadı Birleştirme kararında da açıklandığı üzere kısaltmış olarak yazılan keşide yerinin yukarıda yazılı ilkeye uygun bulunması halinde çek niteliği vardır. Yasal unsurları haiz bu çeki ciro ile elinde bulunduran alacaklı da yetkili hamildir. Bu durumda itirazın reddi gerekirken mercice, düzeltilen keşide tarihinin bulunduğu yere yeniden keşide yeri yazma zorunluluğu olmadığı halde aksine kanaatla ve bu gerekçe ile itirazın kabulü doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy