(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın, 13.12.2000 tarih, 17627/19786 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.2.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar : Alacaklı tarafından imzası inkar edilmeyen 22.5.2000 tarihli protokol başlıklı belgede ....5000 Dolar nakden alındığı, buna karşılık haciz konan Zekiye Zeynep Güler'e ait bina üzerindeki haciz ile Cem Güler adına kayıtlı Mercedes marka aracın üzerine konan hacizlerin kaldırılacağı açıkça taahhüt edilmiştir. Sözü edilen belgede borcun tamamının ödenmesi halinde hacizlerin kaldırılacağına ilişkin bir ibare yoktur. Bu nedenle, icra müdürünün borçluların talebi üzerine belgede belirtilen mallar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar vermesi gerekirken talep hakkında olumlu-olumsuz karar vermemesi doğru değildir. Mercice icra müdürünün anılan kararına yönelik borçlu şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz olup kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13.12.2000 tarih, 2000/17627-19786 sayılı onama kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy