(2004 S. K. m. 336)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.2.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A. Bank, A. Şubesinin dosyada konulu 13.11.2000 tarihli yazısı ve ekindeki kredi sözleşmesinin incelenmesinde kredi borçlusunun Z. İnş. San. ve Tic. A.Ş. olduğu görülmektedir. Alacaklı B'nin kefil sıfatı ile ödediği para Anonim şirkete olan kefalet nedeni ile bankaya yatırılmıştır. Anonim şirket sermaye şirketi olup, infisah etmiş olsa dahi şirket borcundan dolayı ortakların şahsen dava ve takip edilmelerine olanak yoktur. Ayrıca, İİK'nın 336/1. maddesi gereğince Yönetim Kurulu üyeleri şirket adına yapmış oldukları işlemlerden dolayı şahsen mesul olamazlar. Bu durumda alacaklının borçlu M. hakkında şirket için ödediği kefalet borcu sebebi ile takip yapması mümkün olmayıp itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy