(2822 S. K. m. 61)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 9.11.2000 tarih ve 15880/16977 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.2.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dayanak ilamda 2822 Sayılı Kanunun 61/1. maddesi uyarınca temerrüt tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek işletme kredisi üzerinden temerrüt faizine ilişkin hüküm kurulmuştur. Alacaklı takip talepnamesinde faizi %160 olarak talep etmiş ise de borçlu bu oranın fahiş olduğundan bahisle ve birer yıllık dönemler halinde hesaplama yapılması gerekeceğine ayrıca faize faiz yürütüldüğünden bahisle merciye şikayet etmiştir. Mercice yapılan inceleme ve dayanak bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli değildir.
Mercice yapılacak iş; İşletme kredisi veren (Halk Bankası, T.Kalkınma Bankası, T.Sınai Kalkınma Bankası gibi bankalarca uygulanan işletme kredisi faizi sorulup saptanması bundan sonra gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak hasıl oluşacak duruma göre bir karar vermesi gerekirken, dosya içinde mevcut işletme kredi oranlarını bildiren diğer bankaların işletme kredisi verip vermediği yöntemince tesbit edilmeden bilirkişi beyanı ile bağlı olarak sadece Halk Bankasının bildirdiği oran üzerinden ve kademeli faiz uygulaması yerine yıllık dönemler halinde faiz hesaplanarak sonuca gidilmesi isabetsiz olduğundan merci kararının bozulması gerekirken dairemizce onandığı anlaşıldığından alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 9.11.2000 tarih ve 15880 E 16977 K sayılı onama kararının kaldırılmasına merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy