(2004 S. K. m. 269, 366) (1086 S. K. m. 428) (818 S. K. m. 260)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.2.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, borçluya gönderilen 51 örnek numaralı ihtarlı ödeme emri 25.5.1999 tarihinde tebliğ edilmiştir. İİK. nun 269/1. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken B.K.nun 260. maddesinde yazılı 30 günlük ödeme süresi geçmeden 23.6.1999 tarihinde merciden borçlunun tahliyesinin istendiği görülmektedir. Bu durumda dava tarihinde borçlunun temerrüde düşmüş olduğu kabul edilemez ve tahliyeye karar verilemez. O halde, itirazın kaldırılması ile yetinilmesi gerekirken, tahliyeye de karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının tahliyeye hasren İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy