(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.2.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı S... A.Ş.'nin borçlu hakkında yaptığı takipler sonucunda kesinleşen alacağı karşılığında borçlu O... Antalya Liman İşletmeleri A.Ş.'nin işletme hakkı üzerine haciz konulmasına karar verilmiştir. T.C. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş.'yi özelleştirme kapsamına aldığından ve işletme hakkını 15.7.1998 tarihli kararla borçluya devrettiğinden haciz işlemi yönünden gerek Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, gerekse de özelleştirme kapsamına alınan İdarenin haciz yazısının muhatabı olması mümkün değildir. Merciin haczin mümkün bulunduğuna ilişkin gerekçesi yasaya uygun bulunmakta ise de, aktif taraf ehliyeti bulunmayan şikayetçiye gönderilen müzekkerenin yukarıda yazılı nedenlerle iptali ve böylece şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy