(2004 S. K. m. 16) (1086 S. K. m. 179)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçi belediye vekilinin mercie vermiş olduğu şikayet dilekçesinde; HUMK. nun 179. maddesi uyarınca tarafların kimlikleri, şikayet konusu hukuki sebepler, delillerin mahiyeti, iddia savunma gösterildiğinden yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Şikayette, icra müdürünün haciz işlemine ilişkin kararının kamuya tahsisli olması nedeniyle iptali ve Ziraat Bankası şubelerinden yapılan tahsilatlara ilişkin dosyaya giren paraların iadesi talep edilmiştir. Mercice duruşma açılarak tarafların iddia ve savunmaları alındıktan, verilecek kesin süre içinde tüm kanıtların da toplanmasından sonra oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken evrak üzerinde şikayetçinin dilekçesinin usule uygun olmadığından bahisle şikayet dilekçesinin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy