(2548 S. K. m. 1/2 ) (2004 S. K. m. 133)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2548 sayılı Yasanın 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince alınacak cezaevi harcının yükümlüsü alacaklıdır. Cezaevi harcı da tahsil harcı gibi tahsil olunacak paradan alınacaktır. Sözü edilen meblağın harç niteliğinde olması ve mükellefinin alacaklı olması nedeni ile ihale bedeline dahil değildir. İhale alıcısının ve alacaklısının aynı kişi olması bu duruma etkili değildir. Bu nedenle cezaevi harcının ödenmemesi ihalenin feshine neden olarak kabul edilemez. İcra Müdürlüğünce alıcının cezaevi harcını ödememesi sebebi ile İİK. 133. maddesi uyarınca ihaleyi fesh etmesi doğru olmadığından mercice şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi yerinde değildir.
Sonuç: Şikayetçi Banka vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.3.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy