(2004 S. K. m. 58/3, 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İİK. nun 58/3.madde hükmüne göre yabancı para alacağı takip tarihinde (TL) na çevrilerek talebi zorundadır. Hal böyle olunca merciin yabancı para üzerinden yapılan ödemeleri (TL'ye) çevirip takip konusu alacaktan tahsil ettikten sonra (TL) üzerinden bakiye alacağı tespit edip itirazın kaldırılmasına karar vermesi gerekirken yabancı para alacağı üzerinden ödemenin kabul edilerek takibin (210.000 DM) üzerinden devamına biçiminde karar verilmesine anılan madde gereği yasal imkân yoktur. Kamu düzenine ilişkin olan ve resen gözetilmesi gereken bu eksiklik nedeniyle merci kararının bozulmasında gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy