(818 S. K. m. 41, 42, 43) (1086 S. K. m. 73, 438)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Borçlunun merciye başvurusu aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddedildiği için alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını icap ettirmediğinden merci kararı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Gebze İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 22.11.2000 tarih ve 2000/358-464 sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili 2.paragrafının tümünün karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, merci kararı düzeltilerek onandığından onama harcı alınmasına yer olmadığına, 03.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy