(7201 S. K. m. 19, 22)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.1.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu satış ilanının 15 yaşından küçük olan kızına tebliğ edildiğini ve tebligat yapılan tarihte Salihli Cezaevinde hükümlü olduğunu iddia etmiştir. Tebliğ yapılan borçlunun kararın tebliğ tarihinde 15 yaşından küçük olduğu nüfus kayıt örneğinden görülmektedir. Mercice tebliğ yapılan bu kişinin Tebligat Kanununun 22. maddesinde belirtildiği şekilde görünüşüne nazaran 15 yaşından aşağı olmaması koşulunun var olup olmadığı, dolayısıyla tebligat memurunun bu konudaki tebliğ işleminin yerinde bulunup bulunmadığı anılan kişi çağrılarak bu işlem denetlendikten sonra karar verilmesi gerekirken sözü edilen denetleme yapılmadan tebligatın usulüne uygun olduğunun kabulü doğru olmadığı gibi borçlunun Salihli Cezaevinde tebligat tarihinde hükümlü olup olmadığının ve tebliğ işleminde Tebligat Kanununun 19. maddesinin uygulama yerinin bulunup bulunmadığının irdelenmesi de isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy