(3095 S. K. m. 2, 4)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı ilamda 7.000.DM'a, dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline hükmedilmiştir. Alacaklı hükmedilen yabancı para alacağını, takip tarihindeki kur üzerinden TL.'ye çevirerek talep etmiştir. Bu durumda alacaklı dava tarihinden takip tarihine kadar 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi uyarınca yabancı para alacağına uygulanan yasal faiz, takip tarihinden tahsil tarihine kadar ise aynı Yasanın 2/3. maddesi uyarınca ticari işlerde uygulanan reeskont faizi üzerinden yasal faiz talep edebilir. Mercice, borçlu itirazının bu doğrultuda talep de aşılmamak kaydıyla değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy