(2004 S. K. m 58) (HGK. 12.05.1999 T. 1999/12-271 E. 1999/301 K.)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.4.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. 58/3. maddesine göre alacağın Türk Parası ile tutarının takip talepnamesinde gösterilmesi zorunludur, incelenen takip talepnamesinde alacak Alman Markı olarak gösterilmiş, Türk Parası karşılığı belirtilmemiştir. Takip talepnamesine uygun olarak tanzim edilen ödeme emrinde de aynı eksikliğin mevcut olduğu görülmektedir. Bu noksanlık kamu düzeni ve devletin hükümranlık hakları ile ilgili olup takibin her safhasında doğrudan doğruya göz önünde tutulmalıdır (HGK. nun 12.05.1999 tarih, 99/12-271 Esas, 99/301 Karar sayılı kararı). O halde usulüne uygun olarak başlatılmış bir takip ve yasaya uygun bir kira parası alacağının istenmesi söz konusu olmadığı halde ve alacaklının isteminin reddi yerine, borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy