(6762 S. K. m. 39, 321, 540, 542)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.4.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı çekleri borçlu Limited Şirket adına ciro eden kişinin Temel Albayrak olduğu konusunda bir ihtilaf bulunmamaktadır. Adı geçenin 10.7.1998 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili bulunan müdür sıfatını taşıdığı hususu da anılan karar içeriğinden anlaşılmaktadır.
TTK.nun 540, 542. ve 321. maddeleri gereğince limited şirketlerde ortak kurulunun kararı ile tayin edilen müdürün şirketi temsil ve ilzam etme yetkisi mevcut olup, bu yetkinin tescil ve ilan edilmemiş olması bu şahsın işlemlerinin şirket yönünden bağlayıcılığını etkilemez.
TTK.nun 39/2. maddesi 3. kişilerin haklarının korunmasını düzenlemekte olup, maddede, onlar tarafından müdürün yetkili bulunduğunun bilinmesi koşulu ile 3. kişileri bağlayabileceği ifade edilmektedir. Bu nedenle borçlu şirketin tayin ettiği müdürün yetkili olması sebebiyle imzaladığı çeklerden dolayı kararın tescil ve ilan edilmediği için şirketin sorumlu olmadığı kabul edilemez. O halde istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy