(2004 S. K. m. 360, 366) (1086 S. K. m. 428)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.5.2001 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 360. maddesinde haciz edilen mallar başka yerde bulunduğu takdirde satışın istinabe yolu ile yapılacağı ve ihaleye ait uyuşmazlıklarında istinabe edilen icra dairesinin bağlı bulunduğu tetkik merciince hallolunacağı öngörülmüştür. Somut olayda haciz ve ihale Ankara icra dairesince yapıldığından ihalenin feshi işlemine Ankara İcra Tetkik Mercii Hakimliği bakmakla yetkilidir. Mercice anılan husus gözönüne alınarak yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının tetkiki isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy