(3095 S. K. m. 4/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 3095 Sayılı Yasanın değişik 4/a maddesine göre sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi kararlaştırılmadığı hallerde yabancı para borcunun faizinde devlet bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanır. Yasa hükmüne rağmen birikmiş faize ilişkin takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir. Merciin, işlemiş faize itirazı yukarıdaki yasa hükmü doğrultusunda Merkez Bankasından uygulanacak faiz oranını sorarak oluşacak sonuca göre bir karar vermesi gerekir. Eksik inceleme ile verilen merci kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy