(2004 S. K. m. 150)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili ve borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.1.2001 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekili 151 no.lu icra emrinde istenen faiz alacağına, başlangıcına, oranına itiraz etmiştir. Mercice itirazın mahiyetine göre duruşma açılıp tarafların beyanları ve delilleri alındıktan sonra gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmek gerekirken denetime açık olmayacak biçimde karar verilmesi isabetsizdir.
Öte yandan HUMK. nun 455 ve bunu izleyen maddeleri gereğince verilen kararın tavzih yoluyla değiştirilmesi mümkün olmadığı gözardı edilerek 5.9.2000 gününde yine evrak üzerinde tavzih kararı verilmesi de yerinde değildir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy