(2004 S. K. m. 134/2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; İİK. nun 134/2. maddesinde ihalenin feshini isteyebilecek kişiler arasında tapu sicilindeki ilgililerde sayılmıştır. İntifa hakkı sahibi tapu sicilinde ilgili olduğundan şikayet hakkı bulunmaktadır. Merciin duruşma açarak izaleyi şuyu ilamının taraflarını davaya dahil etmek suretiyle tarafların iddia ve savunmaları alındıktan sonra bir karar vermek gerekirken evrak üzerinde ve eksik inceleme ile yasa hükmüne aykırı olarak davacının şikayet hakkı bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı alıcı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy