(2004 S. K. m. 58)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 58/son maddesi uyarınca alacaklı takibe dayanak yaptığı belgenin aslını ibraz etmek zorundadır. Somut olayda alacaklı vekili takip dosyasına senet aslını ibraz etmediği gibi yargılama aşamasında da senet fotokopisini vermiştir. Bu halde mercice itirazın kaldırılması isteminin reddine karar vermek gerekirken fotokopi belge için borçlu taraf beyanda bulunmadığından bahisle alacaklı isteminin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy