(2004 S. K. m. 149)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe dayanak ipotek, kayıtsız şartsız bir para borcunu içerdiğinden alacaklı, İİK.' nun 149. maddesi uyarınca borçlu adına icra emri çıkarabilir. İcra emri çıkarılması hakkı bulunmasına rağmen aynı kanunun 149/b. Maddesi uyarınca borçluya ödeme emri tebliğinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. İpoteğe dayalı borcun ödeme süresinin gösterilmemesi, takipten önce ayrıca ihtar gönderilmesini icap ettirmez. Borçlunun başkaca itirazı bulunmadığına göre, alacaklının itirazının kaldırılması isteminin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy