(6762 S. K. m. 662, 663, 762, 730) (818 S. K. m. 60, 135)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı belge kambiyo senedi niteliğinde çek olduğundan olaya TTK. nun 726 ve 730. maddesi göndermesi ile 662 ve 663. maddelerinin uygulanması gerekir. TTK. nun 662. maddesinde zaman aşımını kesen sebepler dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi şeklinde sınırlı olarak sayılmıştır. Ticari işlemlerin özellikleri itibari ile TTK. da daha kısa süreli zaman aşımı süreleri belirlenmiş olup BK. daki düzenlemelerin somut olayda uygulama yeri bulunmamaktadır. Ancak TTK. da özel hüküm bulunmayan hallerde TTK. nun 1.maddesi uyarınca BK. nun ilgili hükümleri uygulanabilir. Nitekim 1941/10 esas 1944/5 karar sayılı ve 23.2.1944 tarihli Yargıtay Tevhidi İçtihat Kararında da; ..itimat, itibar ve sürat esaslarına dayanan ticari muamelelerin forik vasıflar ve hususiyetleri nazara alınarak bunlar hakkında imtiyazlı ve istisnai hükümler konulmuş ve bu cümleden olarak poliçe ve emre muharrer senetlerin nispeten kısa müruru zaman müddetlerine tabi tutulmuş olmasına binaen müteariz içtihatların birleştirilmesi zımnında tevhidi içtihat müessesine intikal edip mahiyeti yukarıda beyan ve izah olunan meselede mezkur maddenin birinci fıkrası veçhile müruru zamanın kesildiği tarihten itibaren aynı müddetin yani üç senelik müruru zamanın cereyanı iktiza edeceği ve münhasıran adi muamelelerde mabihüt tatbik olup ticari senetlerin hususiyet ve mahiyetleriyle telifi kabil olmayan ikinci fıkra hükmünün tatbiki lazım gelmeyeceği gerekçe gösterilerek BK. nun 135/2. maddesindeki 10 yıllık zaman aşımı süresinin ticari senetlerde uygulanamayacağı kararlaştırılmıştır. Bu nedenlerle, haksız fiil tazminatları ile ilgili BK. nun 60/2. maddesinde belirlenen .. zarar ve ziyan davalarında daha uzun olması halinde ceza zaman aşımının uygulanacağı.. hususundaki kuralında Türk Ticaret Kanununda özel zaman aşımı süresi tayin edilen çekler ve bonolar için uygulama yeri bulunmamaktadır.
Somut olayda, alacaklı tarafça takip dosyalarındaki en son işlem tarihi 27.7.2001 ve 6.4.2001 olup, bu tarihlere göre mercie başvurulduğu 28.2.2002 tarihinde 6 aylık zamanaşımı süresi dolduğundan borçlu şikayetinin kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy