(6762 S. K. m. 690, 691) (818 S. K. m. 125)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Alacaklı genel haciz yolu ile icra takibine başlamış olup, takip talebinde 12.11.1996 tanzim tarihli bono bedelini ödediğinden rücuen bono bedelinin tamamını talep etmiştir.
İcra Tetkik Mercii; senet bedelinin herbir borçludan ancak 1/3'ünün talep edileceğini ancak TTK.nun 690. ve 691. maddeleri uyarınca 3 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden itirazın kaldırılması isteminin reddine karar vermiştir.
Alacaklının istemi ödenen bono bedelinin rücuen tahsiline yönelik olduğundan olaya uygulanması gereken B.K.nun 125. maddesi uyarınca zaman aşımı süresi 10 yıldır. Mercice borçlunun diğer itirazlarının incelenmesi gerekirken olaya uygun düşmeyen 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddine ilişkin karar oluşturulması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy