(2004 S. K. m. 149) (818 S. K. m. 312)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip dayanağı ipotek akdi kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içermekte olup müddetsiz ve ayrıca ihbar müddeti tayin edilmemiştir. Bu durum karşısında alacaklı B.K.nun 312. maddesi uyarınca ihtarda bulunmadan dolayısıyla alacağa muacceliyet kazandırmadan borçluya İİK.nun 149. maddesi uyarınca icra emri gönderemez. Mercice borçlunun bu yöne ilişkin şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken anılan hususun gözardı edilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy