(818 S. K. m. 104) (6762 S. K. m. 8)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Faize faiz yürütülmesi B.K.nun 104/son maddesi hükmü gereği yasaktır. Ancak TTK.nun 8/son maddesi hükmü uyarınca ödünç para verme işleri, bankalar, tasarruf sandıkları ve Tarım Kredi Kooperatifleri hakkındaki hükümler saklıdır. Somut olayda da Tarım Kredi Kooperatifi tarafından borçlu hakkında borç senedine dayalı olarak takip yapılmıştır. Sözü edilen borç senedinde borcun kapitalize edilecek faizi ile birlikte tahsil edileceği açıklanmış, ayrıca vade tarihinde borcun ödenmemesi halinde tahsil tarihine kadar uygulanacak faiz oranı açıklanmış ve faizin kapitalize edilerek tahsil edileceği de hüküm altına alınmıştır.
Bundan başka Hukuk Genel Kurulunun 6.6.2001 tarih ve 2001/12-445 Esas, 2001/474 karar sayılı ilamında da(... yetkili merciin, yetkisi dahilinde yürürlüğe konan genelgelerin de öncelikle uygulanmasında zaruret bulunduğu ...) açıklanmıştır.
Somut olayda borçlunun faize yönelik itirazları hakkında mercice Yargıtay denetimine imkan tanıyacak ve yukarıdaki ilkelere göre bir hesaplama yaptırılmadığı görülmektedir.
Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 7.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy