(1086 S. K. m. 570, 571)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: HUMK.nun 570. maddesi gereğince ortaklığın satış yolu ile giderilmesi görevi Sulh Hakimine verilmiş olup, Hakimlikçe tayin edilecek memur tarafından satış işlemleri aynı Kanunun 571. maddesi hükmüne göre ve İİK.nuna uygun olarak yapılmalıdır. Satış memurunun işlemlerine karşı şikayetleri inceleme görevi de bu nedenlerle Sulh Hakimliğine aittir. Kıymet taktirine itiraz işlemi memurun muamelesinin şikayeti olup, Sulh Hakimliği yerine İcra Tetkik Mercii Hakimliğine iletilmesi durumunda görevsizlik kararı verilerek dosyanın talep halinde görevli Sulh Hakimliğine gönderilmesi yönünde hüküm tesis edilmelidir. Aksi takdirde sürenin geçirilmesi nedeniyle hakkın zayiine neden olunur. Merci Hakimliğinin görevsizlik kararı veremeyeceği konular yargılamayı gerektiren hususlar olup, somut olayda uygulanmaz. O halde görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy