(2004 S. K. m. 269) (818 S. K. m. 260)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Alacaklı Belediye vekili tarafından borçlu hakkında ödenmediği belirtilen kira paralarının tahsili için 25.1.2001 tarihinde icra takibine geçilmiş ve usulüne uygun olarak itirazda bulunulmadığı için takip kesinleşmiştir. Alacaklı vekilinin 6.2.2002 tarihinde merci hakimine başvurarak tahliye isteminde bulunduğu görülmektedir. Tahliye istemiyle takip başlatan alacaklı ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 30 günü geçirmesi şartıyla akdin feshini ve kiracının mecurdan tahliyesini her zaman isteyebilir. Yasada bu konuda bir süre gösterilmiş değildir. Ancak, kiranın başlangıcı ve takip tarihiyle tahliye davasının açıldığı tarih arasında geçen süre göz önüne alındığında akdin yenilendiğinin veya devamına rıza gösterildiğinin kabulü gerekir. Dairemizin yerleşik içtihatları bu yöndedir. O halde tahliye isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy