(2004 S. K. m. 128)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlunun kıymet takdirine itirazı, merciin 29.06.2000 tarihli kararı ile taşınmazın düşük bedelle ihaleye çıkmasının talebi arttıracağı gerekçesiyle reddedilmiştir. Merciin kıymet takdirine itiraz üzerine mahallinde keşif yaparak itirazı değerlendirmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile reddetmesi doğru değildir. Ancak, kıymet takdirine itiraz üzerine verilen kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından bu kararın ihalenin feshi aşamasında değerlendirilmesi gerekmekle yukarıda açıklanan nedenle itirazın reddi kararı yasaya uygun olmadığından merciin de bu gerekçeye dayalı olarak ihalenin feshi istemini reddetmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy