(2004 S. K. m. 62) (634 S. K. m. 20)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı ve borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kat Mülkiyeti kanunun 20. maddesine göre Kat Maliklerinin her biri ana gayrimenkulün sigorta primleri ile ortak tesislerini işletme giderlerine ve bu giderler için toplanacak avansa katılmakla yükümlüdürler. Kat irtifakı tesis edildiğine göre bu tarihten itibaren doğacak sözü edilen giderlere kat maliki katılmak zorundadır. Kat malikine dairenin geç teslim etmesi bu zorunluluğu ortadan kaldırmaz. Alacaklının itirazın kaldırılması talebinin tümünün kabulüne karar vermek gerekirken 1 aylık aidat alacağı üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 11.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy