(2004 S. K. m. 33/a, 71) (6762 S. K. m. 726)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlular vekili takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde dayanak çekin zamanaşımına uğradığından bahisle, mercie 7.2.2002 tarihli dilekçesi ile başvurmuştur. İİK' nun 71. maddesinde takibin kesinleşmesinden sonraki devrede zamanaşımı iddiasında bulunulması için, mercie başvuruda herhangi bir süre öngörülmemiştir. (Hukuk Genel Kurulunun 4.11.1998 tarih ve 1998/12-763 esas 1998/797 kararı )
İncelenen takip dosyasında, 3.8.2001 tarihinden itibaren alacaklının herhangi bir takip işlemi bulunmadığı görülmektedir.
3.08.2001 tarihinden itibaren dava tarihi olan 7.2.2002 tarihine kadar takip konusu çek bakımından TTK. nun 726. maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi oluşmuştur. O halde, süresinde olan başvuru nedeniyle itiraz kabul edilip İİK.' nun 71/son - 33a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy