(1086 S. K. m. 275) (6762 S. K. m. 26)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mercice hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda sadece huzurda alınan imzalar karşılaştırmaya esas alınmış olup, borçlunun ibraz etmiş olduğu, Ticaret Sicilindeki imza sirkülerine ilişkin belge aslı getirtilip bilirkişiye tevdi edilmemiştir. Mercice keşide tarihinden önceki borçlu tarafından atılan imzalara ait belge asılları da getirtilip bilirkişiye tevdiinden sonra rapor alınması gerekirken eksik inceleme ile bilirkişi raporuna dayalı olarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy