(2004 S. K. m. 16/2)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki 3. kişinin şikayeti, borçlu ile isim benzerliği dışında hiçbir ilişkisinin olmadığını ileri sürerek borçlunun borcundan dolayı taşınmazına konulan haczin şikayet yolu ile kaldırılması istemine ilişkindir. Bu husustaki şikayet bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili olduğundan İİK. nun 16/2 maddesine göre süresiz şikayete tabi bulunduğundan şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy