(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİKnun 72/3. maddesi gereğince icra veznesine yatırılacak paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi için İstanbul 8. Ticaret Mahkemesinin 24 7 2001 tarih ve 2001/1334 sayılı kararıyla alacağın %15 oranında teminat gösterilmesi koşulu ile tedbir kararı verildiği ve teminatın yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Tedbir kararının içeriği itibariyle takibin durması sözkonusu olmadığından, borçlu muhtemel hacizleri ve satışı engellemek amacıyla ayrıca borç miktarı kadar nakit parası da icra dosyasına yatırmış ve sonrasında bu paranın kesin ve süresiz teminat mektubu ile değiştirilmesi isteminde bulunmuştur. Ticaret Mahkemesinin tedbir kararında yer alan %15 oranındaki nakit teminat bölümü dışındaki kısmı için her an nakte çevrilebilecek nitelikteki teminat mektubu alınarak buna isabet eden paranın borçluya iadesi mümkündür. O halde icra dairesince yukarıda belirlenen kurallar dairesinde işlem yapılmak üzere şikayetin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA). 28 06 2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy