(2004 S. K. m. 134/4)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davalı Abdullah A. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki hissedar 1995 yılında açılan ortaklığın giderilmesi davasından sonra 15.03.1996 tarihinde dava sonuçlanmadan nizalı payı adına tescil ettirmiştir. Ancak, 25.09.1998 tarihinde gerçekleştirilen ihalede müşteki payı müflis Mehmet Ali D. adına olduğundan bahisle satılmıştır. Bu aşamalardan sonra 25.09.1998 tarihli ihaleye 25.05.2000 tarihinde muttali olduğundan bahisle müşteki hissedar ihalenin feshi davasını 26.05.2000 tarihinde açmıştır. İleride oluşacak duruma göre müştekinin tapu iptal ve tescil davası açma hakkı saklıdır. Ancak, Mercice İİK' nun 134/4. maddesi hükmü nazara alınmaksızın 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra açılan davanın reddine karar verilmek gerekirken yazılı şekilde ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Davalı Abdullah A. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy