(2004 S. K. m. 16) (7201 S. K. m. 28, 29, 30)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 7201 Sayılı Kanunun 28. maddesi gereğince kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri de bulunmayan kimsenin adresi meçhul sayılır. Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verilmek suretiyle tespit edilir. Bununla beraber, tebliğ çıkaran mercii lüzum görürse, muhatabın adresini resmi veya hususi müessese ve dairelerden veya zabıta vasıtası ile tetkik ve tespit ettirebilir.
Bu araştırmalardan sonra ilanen tebligatla ilgili işlemlerin nasıl yapılacağı ise Tebliğat Kanunun 29 ve 30, Tebligat Tüzüğünun 46 ve 47 maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda muhatap adına gönderilen tebliğatlar yapılamamış ancak, adresin meçhul olduğu hususu tebliğ memurunca muhtara şerh verdirilmemiş ve ayrıca İcra Müdürünce zabıta araştırması yapılmamıştır. Bu durumda tebliğ işlemlerinin usulüne uygun olarak tamamlanmadığı anlaşılmakla şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy