(2004 S. K. m. 261)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; icra takibinden önce Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/493 esas sayılı ve 4.5.2001 tarihli kararında takip dayanağı senet için bir İtalyan Lireti'nin 32.333 TL. üzerinden hesaplanarak yasal işlemlerin yapılmasına tedbiren karar verildiği, bu tedbir kararına rağmen alacaklının tedbir kararında belirtilen değerin üzerinde hesaplama yaparak talepte bulunduğu görülmektedir. Ayrıca ihtiyati haciz kararına dayalı takip başlatılmadığı ve ihtiyati haciz kararı düştüğü halde alacaklının takip talepnamesinde bu karara ilişkin masrafları da talep ettiği anlaşılmaktadır. Mercice anılan hususlara ilişkin borçlu itirazlarının kabulüne karar verilmek gerekirken bu hususlarda olumlu olumsuz karar verilmemesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 2.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy