(2004 S. K. m. 82/4)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Haczedilen 6.000.000.000.-TL. değerli "storz endeskopi" aleti sermaye ağırlıklıdır. Bu nedenle İİK.nun 82/4. maddesinde öngörülen mesleğinin icrası için mutlak zorunlu aletlerden değildir. Kaldı ki şikayetçinin özel muayenehanesinin bulunmadığı ve devlet hastanesinde de uzman doktorluğunu sürdürmekte olduğu anlaşılmaktadır. Mercice açıklanan nedenlerle şikayetinin reddine karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy