(2004 S. K. m. 128)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İhalenin feshi istenilen taşınmaz hakkında icra müdürlüğünce belirlenen kıymet takdirine itiraz edilmesinden sonra, Mercice mahallinde 18.12.1998 tarihinde keşif yapılarak bilirkişiler kurulundan taşınmazın değeri ile ilgili 28.12.1998 ve 4.3.1999 tarihli raporlar alınmıştır. Daha sonra mercice satışın bilirkişiler kurul raporunda belirtilen değer üzerinden yapılmasına karar verildiği görülmektedir.
Hukuk Genel Kurulu'nun 26.2.1992 tarih ve 1992/4-70 esas, 1992/130 karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere İİK' nun 128. maddesinde öngörülen iki yıllık sürenin başlangıcı, sonradan kesinleşmesi koşulu ile kıymet takdirinin yapıldığı tarihtir.
Somut olayda taşınmazın son kez bilirkişiler tarafından görüldüğü 4.3.1999 tarihinden ihale tarihine kadar iki yıllık süre geçmiştir.
Hukuk Genel Kurulunun yukarıda değinilen kararından da kabul edildiği gibi bu husus başlı başına ihalenin feshi nedeni olup, şikayetin kabulüne ve ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken kıymet takdirine itirazın kesinleşme tarihi esas alınarak bu istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2002 gününde oybirliğiy ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy