(6762 S. K. m.626, 642, 730)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK' nun 626 ve 642. maddelerinde öngörülen keşidecinin protesto edilmesi koşulu poliçe ve bonolar hakkında olup, TTK' nun 730. maddesinde yukarıdaki maddelere yollama yapılmadığından çekler hakkında uygulanmaz. Bu nedenle alacaklının borçlular hakkında icra takibine başlamasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Ayrıca borçlu icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde borcu kabul edip ödeme def'inde bulunduğu için çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edilmemiş olması, yada belge içeriğine göre alacaklının yetkili hamil bulunmaması hususları sonuca etkili değildir. O halde, borçlu ödeme belgesi sunamadığına göre itirazın kaldırılmasına ve alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken bu istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy