(2004 S. K. m. 71, 33/a) (6762 S. K. m. 662)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK' nun 662. maddesi gereğince dava açılması zamanaşımını kesen sebeplerdendir. Dairemizin uygulamalarına ve Hukuk Genel Kurul kararlarına göre dava tabirine borçlunun açmış olduğu menfi tespit davası da girmektedir. Somut olayda takip dayanağı senetler için Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 97/249 sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşıldığından sözü edilen bu dava zamanaşımını keser. Mercice anılan davanın şikayet tarihinde varlığını sürdürüp sürdürmediği belirlendikten sonra zaman aşımı itirazının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Ayrıca kabule göre de İİK' nun 71. maddesi göndermesiyle aynı kanunun 33. maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy