(2004 S. K. m. 60)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Dayanak tahliye taahhüdü icra dosyasına ibraz edilmiştir. Her ne kadar İİK.nun 60. maddesi gereğince dayanak belgenin ödeme emrine de eklenmesi gerekir ise de borçlu esasa ilişkin itirazlarını icra dairesine yaptığından sözü edilen eksikliğinin sonuca etkili bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 4.960.000 lira onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 12.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy