(2004 S. K. m. 38)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip dosyasında bulunan 26.10.2001 tarihli ödeme taahhüdü belgesinde Sezer M.'ın takip dosyasındaki borca icra kefili olduğu bu belgenin alacaklı temsilcisi tarafından da imzalandığı dolayısı ile icra kefaletini alacaklının da kabul ettiği nitekim bu kefaletname uyarınca icra emri çıkarılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Asıl borçlu hakkındaki takip kesinleştiğinden ve geçerli bir icra kefaleti bulunduğundan keza protokol gereği taahhüt edilen borç istenebilir hale geldiğinden icra müdürlüğünce kefile icra emri çıkarılması gerekir. Bu duruma rağmen icra müdürünün alacaklı istemini reddetmesi ve Merciin de ret kararını doğru bulması isabetsiz olduğundan Merci kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy